#121  Lalin    (2.04.2007 11:24)
Petice proti kouření na veřejných místech

na webové stránce www.stopkoureni.cz/ je petice proti kouření na veřejných prostorech např. restauracích. Kuřáků se nechci dotknout. Jen vím, že by se nám v hospodách dýchalo mnohem lépe. Omlouvám se za tenhle skoro spam.

houmeer(2.04.2007 11:48)
..no, teďka se teda musim postavit proti, bo vlastně do hospody chodíme i my, netolerantní nekuřáci, dobrovolně. Zákaz kouření v práci a na zastávkách je evidentně v pořádku, tam člověk být musí a nevybere si. Ale V hospodě? To přeci záleží na provozovatelovi té knajpy, co si dovolí, a co zakáže -jeho cíl je přece, že přijdeš nebo nepřijdeš. No a když si přišel, tak si vlastně souhlasil, že se tam kouřilo. A on si zase vybral, jestli se mu více vyplatilo to kouření zakázat nebo povolit -až budou lidé raději chodit do hospod, kde se nekouří, tak se mu to oplatí zakázat -zatím ale sám podporuješ kouření v hospodě jejich návštěvou :)) holt tržní ekonomika ;)

Lalin(2.04.2007 12:10)
To Houmi co tu pises , beru jako for. Mam to tak brat, ze ? Bo paklize bych to tak nebral tak přeci, si tech hospod co jsou nekuracke moc nemuzu vybrat , v mem okoli neni ani jedna !! Do hospody nechodim potvrzovat koureni, ale treba utvrzovat kolektiv:)

Eďa(2.04.2007 14:38)
No Houmre, koukej to podepsat! Nikde, kde kouření v hospodách zakázali, nezaznamenali pak nižší návštěvnost, takže myslím, že to s tržní ekonomikou nemá co dělat. Samozřejmě nyní, jestliže má majitel hospody na výběr, zdali jeho hospoda kuřácká bude či nikoliv, tak se mu vyplatí kuřácká. Ovšem kdyby byl ten zákaz celoplošný, nikde by se to v ekonomice neprojevilo. A proč by se kuřáci nemohli omezovat i kvůli nám? A jelikož je kouření jednou z hlavních příčin rakoviny a léčba nákladná, je to taky plus pro státní rozpočet. Hehe,ale natolik se v tom nevyznám. Každopádně nevidím důvod, proč by se i kuřák nemohl rozhodovat, zda raději nezůstane doma...

verka(3.04.2007 10:00)
kurak se muze rozhodovat, jestli zustane doma tak stejne jako nekurak. pokud se nekomu nelibi zakourene prostory, tak do nich nemusi chodit - protoze bychom si vlastne mohli polozit otazku . co je to hospoda? restauracni zarizeni - stejne jako kavarny, cukrarny atd, kde vetsinou i najdete cepovane pivo, avsak tam na vas dycha svezi vzduch. problem je v tom, ze vam se ty knajpy proste libi..... a do tech hospod proste to koureni svym zpusobem patri (je nutne aspon nejake e odvetrani - ne jak treba v mirroru) jsem pro, at se oddeli prostory, jsem pro, at se nekouri na verejny mistech jako jsou zastavky atd, jsem pro, at se nekouri v mistnostech, kde je podavano jidlo - v dobe obedu apod... ale nekuracke hospody - vsechny.... to proste nejde....

houmeer(3.04.2007 20:24)
Ja si stojím za tím, co sem napsal, jen dodávám, že kouření rád nemám a nepodporuju, ale že mi připadá, že to je zase zbytečný plošný zásah do nechcu říct svobody, ale prostě do jednání lidí. Proč by se mělo třeba přestat kouřit třeba v na Hulvákách v knajpjě u Závodníka? Ale jak omezit kouření ve vybraných hospodách -co třeba vypsat petici zrovna v té hospodě a předat majiteli. Navíc, i když podepíše tu petici třeba 100 000 lidí, co má podepsat třeba těch 200 000, kteří tam kouřit chcou? -možná sem si teď vymyslel blbý příklad, ale co když příště půjde petice na dvojnásobné zvýšení daně z piva? nebo nahrávání všech telefonátů a zákazu vstupu mimo vyasfaltované cesty?

Eďa(5.04.2007 12:34)
Však já tím stejně jenom myslím na dobro kuřáků. Nevím, co tím tak moc ztratí. V práci třeba taky nekouří a vydrží to, je to pouze o zvyku. Ušetří peníze, zdraví, ti, kteří chtějí přestat se pak nemohou vymlouvat, že si musejí zapálit u piva, někteří potencionální kuřáci třeba ani kouřit nezačnou (jak tomu je teď, že někteří nekuřáci si v opilosti zapálí...udělají radost nekuřákům... Furt nějak nejsem schopna vstřebat poznatek, v čem je problém. Stále vidím převahu pozitiv nad negativy (pro všechny)....

verka(5.04.2007 14:33)
je pochopitelne, ze vidis jen negativa - ono to tak je. jen jde o tu svobodnou moznost volby.

Martina(6.04.2007 06:16)
...a což takhle vyřešit to kompromisem, alespoň tam kde to jde, účinně oddělit prostor pro kuřáky a nekuřáky. Údajně v okolí již pár takových hospůdek je. No a pak lze s radostí volit mezi kouřením (nekouřením) a kouřícím (nekouřícím) kolektivem:)

verka(6.04.2007 15:46)
kompromis je fajn - nejde asi jen o prepazku v pulce hospody, ale jak jsem jiz vyse psala, tak o radne odvetrani..... pak uz je na kazdem,do jake casti si sedne......

Radek(9.04.2007 17:41)
Moc toho tu nenapisu, ale ted mi to nejak neda...Mozna jde jen o to, naucit kuraky, ze neni normalni si zapalit nikde. Aby pochopili, ze pokud si nekde zapalit muzou, bylo jim to povoleno temi, co maji trochu vic rozumu nez oni, a nekouri. A pokud to nekde nesmi, ze jim nezakazujou neco obvykleho, ale ze to jsou ony "normalni" (tedy nekuracke) prostory. Pokud by kourenim otravovali zivot jen sami sobe, pak at si delaji, co chcou. Ale pokud ho otravujou i ostatnim, minimalne smradem a neporadkem, tak co uz s nima. Jednoho takoveho "chudacka utlacovaneho" mam kazde rano na zastavce saliny, i kdyz kouri mimo "budku", tak zneprijemni rano vsem ostatnim. Cloveka natahuje, i kdyz vecer predtim nekalil...

Houmr(9.04.2007 19:36)
To už pak ale hraničí s tím, že by se vůbec mělo posoudit, proč jsou některé drogy legální.. nějaký opilý mladík mi jednou na mé poklidné cestě do hospody rozbil hubu, což mě také trochu otrávilo. Nemělo by se pak to chlastání zakázat? -vždyť to ničí zdraví :) a těžko by se dalo obecně rozhodnout, kdo pít může a kde to může provádět..

Houmr(9.04.2007 19:37)
to Eďa: jaká jsou teda vlastně pozitiva kouření? ;)

verka(9.04.2007 21:12)
tak to je v poho... nebude se pit, proto hospy krachnou a nemusi se resit, jestli budou kuracke, ci nikoliv... :)

Dejv(10.04.2007 15:10)
Podle me se musi tak trochu zmenit celkovy pohled na koureni a s tim i mentalita lidi a s tim i to ze ono uz to koureni neni az zas tak IN a ze po nejake dobe vyzkumu se prichazi na to ze to neni dobre pro lidske zdravi a narodni ekonomiku. Vysoke dane sice prinaseji krany prijem do statni pokladny, ale naklady na lecbu nemocnych jsou mnohem vyssi. Nicmene pokud si nekdo nicit zdravi chce, je to jeho volba, ale mel by brat ohled i na ostatni (cehoz je mezi kuraky zatraceny nedostatek). Uplne zakazat koureni je uz represivni krok, mnohem dulezitejsi a ucinejsi by byl preventivni krok. Ale v podstate souhlasim s min. oddelenymi prostory pro kuraky a mnohem lepsim vetranim. Ja do hospody chodim dobrovolne, ale bohuzel musim NEDOBROVOLNE dychat ty jejich cigara.

Dejv(10.04.2007 15:13)
Podle me se musi tak trochu zmenit celkovy pohled na koureni a s tim i mentalita lidi a s tim i to ze ono uz to koureni neni az zas tak IN a ze po nejake dobe vyzkumu se prichazi na to ze to neni dobre pro lidske zdravi a narodni ekonomiku. Vysoke dane sice prinaseji krany prijem do statni pokladny, ale naklady na lecbu nemocnych jsou mnohem vyssi. Nicmene pokud si nekdo nicit zdravi chce, je to jeho volba, ale mel by brat ohled i na ostatni (cehoz je mezi kuraky zatraceny nedostatek). Uplne zakazat koureni je uz represivni krok, mnohem dulezitejsi a ucinejsi by byl preventivni krok. Ale v podstate souhlasim s min. oddelenymi prostory pro kuraky a mnohem lepsim vetranim. Ja do hospody chodim dobrovolne, ale bohuzel musim NEDOBROVOLNE dychat ty jejich cigara.

Tomáą M.(11.04.2007 07:29)
Ahoj lidi. Zdrávím vąchny Stromečky :). Moľná si mě pamatujete, jsem Houmrův kamarád z vojny. Přečetl jsem si vąechny Vaąe příspěvky a v podstatě nemám uľ co napsat. Vąe zaznělo, takľe bych jen opakoval. Jelikoľ jsem ale zapřísahlý odpůrce kouření tak jsem petici uľ. A zakázal bych to vąude :)! Hlavně bych se přikláněl k názorům, ľe je třeba si uvědomit, ľe NORMÁLNÍ JE NEKOUŘIT. To není ľádná základní lidská potřeba. A proto neomezují nekuřáci kuřáky, ale naopak. Pokud si nějaký opilý mladík rozbil hubu, rozbil ji sám sobě. Člověk mu maximálně můľe podat první pomoc. A nebo se otočit a odejít. Ale dýchat musím a v zakouřené hospodě musím dýchat taky. Krásný den přeji vąem a? uľ kouří či ne. TM

Radek(13.04.2007 13:21)
No Houmr to postavil majinko jinak a uplne tim utekl od zakladniho tematu, ktere tu resime, ze? Dej se na politiku :-) To, zes dostal pres hubu, prece neni vina chlastu celkove. Stejne Ti pres ni moh dat borec s cigarem v hube. Podle tehle logiky bys ted to koureni chtel zakazat, ze? ;-)

Houmr(13.04.2007 19:11)
Radek> no, ten alkohol byl naopak jenom příklad. Chtěl sem spíš říct, že by takové věci obecně neměly být v zákonech. Jakože vést lidi k tomu, že normální je nekouřit je super, ale zakazovat zákonem kouření v hospodě je podle mě precedens pro další podobné zákony na základě petic lidí. (si teda myslím)

JarYn(15.04.2007 21:14)
Pěkně, takhle dlouho diskuzi k jednomu příspěvku jsme tady ještě neměli :)

Až budu mít čas a chuť tak si to celé pročtu¨;)

Zpět    Reagovat   SMAZAT ZPRÁVU